LARRY SIEDENTOP
DEMOKRACIE V EVROPĚ – odvolává se na Toquevilla, USA – o všem diskutovali na počátku tvoření, v současné době se schvaluje evropská ústava a nikdo o tom nediskutuje, otázka v čem to je? – naši občané: chceme podíl na moci, ale aby nás ostatní nechali na pokoji, obava, že elity berou integraci jen jako ekonomickou, není nutná (důležitá), ústava, nejde o občanství – chceme jen ekonomický růst, Evropa nemůže diskutovat, protože si nerozumí, není společný jazyk, společné veřejné mínění, odučit AJ, rozhodnout elity, které se na nic neptají, chce začít diskusi o národním státě, aby byla kontrola moci – chce evropský senát, neposlouchat jen Němce a Francouze
H. DENS
EVROPSKÝ DUCH – touto prací založil sociologický výzkum západní a střední Evropy o společných hodnotách – rozdělil východní a západní Evropy od turecké říše dodnes a je pořád, ve střední Evropě – HOMO SOVĚTIKUS – 1989 – padl socialismus, ale ne konec sovětikus a tím se nedá odhadnout - nutná kontrola – integrace Ruska, ale ne sjednocení, je rozdíl
- snaha definovat typy demokracie v Evropě
1. TRADIČNÍ DEMOKRACIE – ITL, N
2. MÍRNĚ POŠPINĚNY AUTOTATIVNÍ REŽIMY – Holandsko, Španělsko
3. NADÁLE AUTORITATIVNÍ TENDENCE STÁTŮ – východní Evropa – Bělorusko – nebezpečné pro integrační snahy EU
demokracie na nadnárodní úrovni: 4 typy:
1. KLASICKÁ KOSMOPOLITNÍ – aby OSN skutečně převzaly kontrolu nad světovým řádem
2. RADIKÁLNĚ DEMOKRATIČTÍ PLURALISTÉ – vedle klasické elity by měly být uznány nestátní organizace (ekologické, finanční)
3. liberální internacionalismus – chce posílení pozic mezistátních institucí (regionální centra), tím by byla zajištěna kontrola elit, občan by měl možnost kontroly
4. ALTERNATIVNÍ DEMOKRACIE – DELIBERACE – veřejná debata o problémech – kritizována Dahlem – občan nechodí ani k volbám, není ani národní identita, ne tak světová,
obava, že má DEMOKRACIE DEFICIT, rovina NÁRODNÍ STÁT – EU OBČAN
Žádné komentáře:
Okomentovat